Публикации
В сборнике научных трудов по итогам Международной конференции Проблемы методологии в юридической науке: от римского права к современным правовым концепциям» 30-31 октября 2020 года
Юридическая наука в понимании раннего
английского юспозитивизма (70–80-е гг.
XIX в.)
А.М. Михайлов
Кандидат юридических наук, доцент кафедры теории права и сравнительного правоведения Московского государственного института
международных отношений МИД России.
Аннотация. Статья посвящена изучению одного из ключевых
аспектов концепций юридического позитивизма в Англии – понимания природы, предмета и функций юриспруденции как науки.
В работе раскрывается идейная общность философского позитивизма О. Конта и английского юридического позитивизма, определяются их основные идейные и методологические различия в осмыслении права. Исследовательский фокус статьи составляют
правовые учения двух ведущих представителей юридического позитивизма в Англии 80–90-х гг. XIX столетия – Ш. Амоса и Т. Холланда. Последовательно излагаются взгляды данных правоведов
на природу изучаемого юриспруденцией объекта, ее ключевые задачи и значение.
Ключевые слова: юридический позитивизм, юридическая наука, философский позитивизм, общая юриспруденция, И. Бентам,
Дж. Остин, Ш. Амос, Т. Холланд
LEGAL SCIENCE IN THE UNDERSTANDING
OF EARLY ENGLISH LEGAL POSITIVISM
(70–80S XIX CENTURY)
Annotation. The article is devoted to the study of one of the key aspects
of the concepts of legal positivism in England – the understanding of
the nature, subject and functions of jurisprudence as a science. The
work reveals the ideological commonality between the philosophical
positivism of O. Comte and the English legal positivism, identifies the key
ideological and methodological differences in the understanding of law. The research focus of the article is the legal teachings of two leading
representatives of legal positivism in England in the 80–90s. XIX century
– S. Amos and T. Holland. The views of these jurists on the nature of
the object studied by jurisprudence, its key tasks and significance are
consistently stated.
Keywords: legal positivism, legal science, philosophical positivism,
general jurisprudence, J. Bentham, J. Austin, Sh. Amos, T. Holland.
