Новости

В настоящее время в Кембридже римское право изучают на первом курсе. И на самом деле это обязательный предмет, который вы не найдете во многих других юридических школах.

Так почему же в Кембридже мы рассматриваем римское право в качестве основной дисциплины первого курса? По крайней мере, по двум причинам, кто-то может спросить, в чем польза в изучении римского права?

Во-первых, право имеет тенденцию отражать то общество, которое оно должно регулировать. Римское право, очевидно, регулировало античную систему: не современную английскую, а античную систему другого государства. Таким образом, мы могли бы спросить, для чего же римское право вообще важно?

Во-вторых, римское право в сравнении с английским правом гораздо более простая система. Его содержание можно уместить примерно в четырех книгах, в то время как английское право охватывает сотни и тысячи страниц в библиотеке, если рассматривать его во всей полноте. Поэтому мы должны спросить себя, почему мы изучаем римское право. Моя цель показать вам, что ни одна из этих двух проблем на самом деле не имеет места, и римское право – актуальный предмет, который важно изучать, чтобы быть действительно хорошим студентом-юристом.

Итак, давайте сначала рассмотрим первый вопрос: римское право касается древнего общества и поэтому не может иметь никакого отношения к современности.

Это частично верно. Например, у римлян были рабы, и поэтому у них были нормы, которые регулировали содержание рабов, что, к счастью, сегодня неактуально. Но на самом деле многие фактические ситуации, которые римское право должно было регулировать, возникают и сегодня. Например, люди продают вещи, спорят о праве собственности на вещи, причиняют вред друг другу. У нас сегодня есть точно такие же фактические ситуации, которые английским правом также должны быть разрешены. Таким образом, идея о том, что римское право не релевантно в ответах, которые римляне давали на эти проблемы, не имеет отношения к делу – она просто не верна, поскольку мы должны искать решения для точно таких же проблем.

В настоящее время в Кембридже наш курс римского права разделен на три части: вещное право, договорное право и причинение ущерба, которое они называли деликтами. И мы смотрим на все эти три части. И я просто приведу вам пример из вещного права, чтобы проиллюстрировать, что римляне должны были найти решения точно таких же проблем, как и сегодня. Пример очень простой. Представьте себе, что «А» владел колесницей, которую похитил вор «В». Затем «B» продает колесницу покупателю, который невиновен и не знает, что колесница была украдена, и покупателю нравится колесница. Вор «В» получает деньги и убегает, чтобы его больше никогда не видели, «А» удается отследить эту колесницу и он хочет вернуть ее, но «С» утверждает, что колесница должна принадлежать ему, ведь он заплатил за неё хорошие деньги и не знал, что она была украдена. Вот проблема: должен «А» получить колесницу обратно или «С» может ее оставить у себя. И это проблема, которую римляне должны были решить. Обе стороны невиновны. Должны мы предпочесть первого собственника или более позднего покупателя? Это дилемма, и решение римлян было вернуть «А» его колесницу. Теперь в английском праве вы можете себе представить, что мы должны решить точно такой же вопрос. Колесница, конечно, может стать велосипедом, компьютером или машиной. И мы должны решить, какая из этих двух невиновных сторон «А» или «С» получит право собственности на вещь, когда она будет украдена и продана.
Сегодня английское право склонно принимать почти то же решение, что и римляне, а это интересный поворот. «А», как правило, может вернуть вещь обратно, за исключением некоторых исключительных обстоятельств. Так что, надеюсь, это показывает, что римское право предлагает действительно интересный взгляд на ответы иной правовой системы на повседневные проблемы.

Теперь давайте вернемся ко второму вопросу, актуально ли сегодня римское право.

Идея в том, что римское право простая система по сравнению со многими сотнями страниц, которые составляют современное английское право. Теперь я собираюсь предложить вам три причины, почему действительно стоит изучать римское право, хотя это была и более простая система, чем наша правовая система сегодня.

Во-первых, это действительно реальное преимущество, что римское право можно уложить всего в четырех книгах. Это означает, что вы можете справиться с целой правовой системой всего за один год, и вы можете получить действительно хороший обзор предмета и того, как различные части предмета фактически сочетаются друг с другом. Вы никогда этого не сделаете, даже если вы будете изучать и практиковать юриспруденцию до конца своей жизни, чтобы справиться со всем английским правом – его будет слишком много. Но вы сделаете это с римским правом, и вы увидите, как договорное право взаимосвязано с вещным правом и с деликтами. Установив эти связи, вы станете действительно хорошим юристом.

Во-вторых, римское право, хотя оно и древнее, на самом деле было исключительно добротным. Римляне были очень-очень хороши в строительстве дорог, и они были также хороши в создании законов и развитии продвинутой правовой системы. Так что римское право да, оно древнее, но его определенно стоит изучить.

В-третьих, многие европейские системы основаны на римском праве. Например, немецкое право и французское право непосредственно основывались на римском праве, когда разрабатывали свои гражданские кодексы. Поэтому, если вы когда-нибудь захотите продолжить изучение этих правовых систем, основанных на римском праве, это будет очень-очень полезно. Сейчас английское право напрямую не основано на римском праве, это другой тип правовой системы, но есть части английского права, которые прямо опираются на римское право. В некоторых из самых последних решений Верховного суда действительно цитировались нормы древнеримского права при принятии решения. Надеюсь, это дало вам представление о римском праве и обо всем, что оно может предложить.