Новости

Друзья, на нашем сайте в разделе «Публикации» размещен полный текст статьи профессора Д.В. Дождева «Lex privata и lex publica: частная автономия и объективная нормативность», опубликованной в журнале «Правоведение», 2024. Т. 68, № 4.

Феномен «частного законодательства» (lex privata) принято обсуждать как исторически обусловленное явление, представляя зарождающееся политическое единство (res publica) антиподом частной автономии . Такая трактовка опровергается публичным признанием и подтверждением актов частного законодательства в законах XII таблиц: ita ius esto (5, 3; 6, 1 и 8, 27) . Частная сфера оказывается содержанием публичной, находя в ней не ограничение, а признание и нормативное определение, без которого частный акт не получает необходимый момент всеобщего, наделяющий его правовым измерением .
Обсуждаются проявления частного закона в римском праве: leges mancipi, testamentum, legatum, lex contractus . Оговорки при манципации получают признание и юридическую силу в законе XII таблиц (6, 1) . Прослеживается вещно-правовое действие leges mancipi, которое определяется эффектом манципации, а также их последующее замещение оговорками при купле (leges venditionis) . Критикуется понимание оговорок при манципации как создания правового режима вещи (lex fundi, lex aedii, lex praedii) автономным усмотрением частного лица и поддерживается их квалификация в качестве акта установления сервитута или иного вещного обременения . Римские юристы обсуждали и вопрос конкуренции частного усмотрения и публичного порядка, специфического интереса и общей нормы . Прослеживается соотношение частной воли и публичного регулирования в отношении устава коллегии и реконструируется норма XII таблиц 8, 27. Обращение к завещательным распоряжениям показывает, что римское право усматривало в публичном законе основание их юридической силы . Анализируются различные контексты максимы «частные соглашения и акты распоряжения не могут менять публичный порядок» и делается вывод о семантике ius publicum в этом противопоставлении . Отмечается осознание римской правовой культурой значения нормативного контекста и матрицы нормативных определений для действительности и действенности (Gültigkeit und Wirklichkeit) частного волеизъявления . Соглашения, осуществляющие диспозитивное регулирование (pacta,leges, condiciones), интегрированы в нормативные определения частной сферы (forma iuris, natura contractus) и наделяют идею публичного права (ius publicum) значением нормы общего действия . Проанализированные материалы не подтверждают зависимость частной автономии от публичного источника: допущения частного усмотрения со стороны публичной власти не происходит, напротив, частные акты и сделки составляют содержание правовой системы . Установление вещного обременения, завещание, устав коллегии и обязательство находят основание и признание в публичном законе (lex publica) — правопорядке, объединяющем общество.

Приятного чтения!