Книги
Кофанов Л.Л. Система римского публичного права эпохи Республики и Принципата. — М.: Индрик, 2020. — 600 с., ил.
 |
В книге рассматривается вопрос о реальной системе римского публичного права, сложившейся еще в конце Республики — начале Принципата. Центральной для интерпретации этой системы является норма Гая, согласно которой не только частное, но вообще все римское право, то есть и публичное право тоже делилось на лица, вещи и иски. При обзоре основных юридических источников: Институций Гая, Институций, Кодекса и Дигест Юстиниана, этот тезис находит свое прямое подтверждение: в источниках выявляются такие понятия, как persona publica, res publicae, possessio и dominium populi Romani, публичные сервитуты, публичные соглашения, iudicia publica и т. д. Автор доказывает, что такое деление не было впервые установлено Гаем в дидактических целях, как уверяют некоторые ученые, но существовало уже в риторических сочинениях Квинтилиана и Цицерона, а также в знаменитых Antiquitates Варрона, а зачатки такого деления прослеживаются уже в архаическом Риме. Основная часть книги посвящена рассмотрению конкретных институтов римского публичного права лиц (часть 1), вещного права (часть 2) и права исков (часть 3). В заключении автор рассматривает судьбу деления «лица – вещи – иски» в средневековой, новой и новейшей Европе. Отмечается, в частности, что в англо-саксонском праве вплоть до современности это гаевское деление распространялось на все, то есть и на публичное право, то же самое деление прослеживается и в европейской концепции международного права. Автор считает, что универсальность институтов римского права позволяет применять их в системе не только частного, но и публичного современного права континентальной Европы. Книга предназначена для студентов юридических вузов, юристов, историков, а также для всех тех, кто изучает римское и европейское публичное право и его историю. |
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Государственное право Рима в интерпретации Т. Моммзена. — 2. Идеи П. Бонфанте о параллелизме римского публичного и частного права. — 3. Институционная система Гая и Юстиниана. — 4. Система римского публичного права по Квинтилиану, Цицерону и Варрону.
Часть первая
ЛИЦА
Глава 1. PERSONA И PERSONA PUBLICA В РЕСПУБЛИКАНСКОМ РИМЕ
1. Идея происхождения юридического термина persona от театральной маски в современной историографии. — 2. Возражения против господствующей в историографии теории. — 3. Этимологическая связь между persona и personare. — 4. Происхождение термина persona от религиозных масок древнейших культов. — 5. Архаическое ius imaginum как лаборатория для разработки классического ius personarum. — 6. Правовое содержание архаического ius imaginum. — 7. Проблема времени зарождения архаического права лиц. — 8. Ius imaginum как публичное право. — 9. Понятие persona publica. — 10. Ex persona alicuius agere и значение архаического термина nomen. — 11. Personae fictio как персонификация публичных лиц. — 12. Выводы о сакральном характере архаического права лиц: анализ фрагмента Serv. Aen. II.116.
Глава 2. ВЛАСТЬ МАГИСТРАТОВ, СЕНАТА И НАРОДА: IMPERIUM, AUCTORITAS, POTESTAS И CURA
1. Публичные лица своего и чужого права. — 2. Империй и potestas римского народа, сената и магистратов. — 3. Potestas как объект борьбы за власть между сенатом и народом. — 4. Публичная власть (imperium, auctoritas, potestas) и владение (possessio). — 5. Управление государственным имуществом (cura publica) магистратами, сенатом и народом. А). Магистраты. Б). Сенат. В). Народ. — 6. Арест имущества (pignoris capio) и административная власть магистрата. — 7. Статус публичных жрецов римского народа.
Глава 3. РИМСКАЯ CIVITAS И МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО ЭПОХИ РЕСПУБЛИКИ
1. Сivitas как сообщество права. — 2. Роль Законов XII таблиц в формировании civitas. — 3. Роль Законов XII таблиц в формировании общеиталийского содружества. — 4. Понятие civitatem dare. — 5. Распространение децемвирального права на италийских союзников Рима в IV–I вв. до н.э. — 6. Понятие municipium. — 7. Открытость римской civitas. — 8. Муниципальные законы I в. до н.э. — I в. н.э.
Глава 4. СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ CIVITAS И RES PUBLICA
1. Двойное значение терминов res publica и civitas. — 2. Res publica как достояние народа. — 3. Res publica и civitas в контексте 50-й книги Дигест.
Часть вторая
ВЕЩИ
Глава 1. ПУБЛИЧНОЕ ВЛАДЕНИЕ В РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ И У КЛАССИЧЕСКИХ ЮРИСТОВ
1. Введение. — 2. История частных владений на ager publicus в V–I вв. до н.э. — 3. Архаическое владение как пользование (usus) и проблема usucapio. — 4. Древние iura possessionum. — 5. Possessio как власть в публичном и международном праве. — 6. Публичное владение в процессуальном праве. — 7. Кураторы государственного имущества и missio in possessionem.
Глава 2. ГОСУДАРСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ (RES PUBLICA) И ЧАСТНЫЙ ИНТЕРЕС
1. Историография вопроса. — 2. Проблема соотношения государственных и частных интересов. — 3. Определение государственной собственности. — 4. Две основные части государственной собственности. — 5. Коллективное управление государственной собственностью. — 6. Ограничения права собственности в пользу публичных интересов. — 7. Примеры pro и contra неприкосновенности частной собственности. — 8. Ответственность муниципальных и государственных чиновников за управление государственной собственностью. — 9. Особая роль куратора государственной собственности.
Глава 3. ПУБЛИЧНЫЕ СЕРВИТУТЫ В РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ
1. Проблема характера древнейших сервитутов в историографии. — 2. Публичный характер древнейших дорожных сервитутов. — 3. Различие между частными и публичными сервитутами. — 4. Сакральное происхождение публичных сервитутов дорог и водных источников. — 5. Международный характер древнейших публичных сервитутов.
Часть третья
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Глава 1. ИСТОЧНИКИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ГОСУДАРСТВЕННЫМ КОНТРАКТАМ В РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ
1. Источники обязательств по Гаю, Юстиниану и Модестину. — 2. Обязательства из закона (ex lege) и из преторского права (iure honorario). — 3. Обязательство, возникающее посредством судебной уступки in iure cessio. — 4. Публичные «продажи под копьем». — 5. «Цензорские законы» или «цензорские контракты»?
Глава 2. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КОНТРАКТЫ В РИМСКОМ РЕСПУБЛИКАНСКОМ ПУБЛИЧНОМ ПРАВЕ
1. Mancipium в Законах XII таблиц и античная традиция о манцепсах. — 2. Магистратская военная власть и «продажи под копьем». — 3. Понятие manceps. — 4. Правовая форма заключения государственных контрактов mancipium. — 5. Определение римского государственного контракта. — 6. Виды государственных контрактов. — 7. Контроль сената и народа за исполнением государственных контрактов. — 8. Форма судебных процессов по государственным контрактам. — 9. Заключение.
Глава 3. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТОРГОВЛЯ ХЛЕБОМ В РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ
1. Зерновая кондикция как древнейшая форма кондикции об определенной вещи. — 2. Древнейшая кондикция коллегии фециалов и параллелизм норм публичного и частного римского права. — 3. К истории торговли зерном и ее правового регулирования в Риме VI–II вв. до н.э. — 4. Участие в хлебных закупках римских послов. — 5. Торговые кондикции с иностранцем и Латинский договор 493 г. до н.э. — 6. Частные откупщики хлеба — frumentatores. — 7. Процесс 492 г. до н.э. плебейских трибунов против Г. Марция Кориолана. — 8. Первое столкновение государственной и частной торговли хлебом 440–439 гг. до н.э. — 9. Государственная торговля хлебом в III–II вв. до н.э. — 10. Хлебный закон Гиерона. — 11. Дело против этрусских откупщиков хлеба 212 г. до н.э. — 12. Заключение.
Часть четвертая
ИСКИ
Глава 1. НАЧАЛО РАЗДЕЛЕНИЯ РИМСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА НА ПУБЛИЧНОЕ (IUDICIA PUBLICA) И ЧАСТНОЕ (IUDICIA PRIVATA)
1. Реформа Сервия Туллия. — 2. Законы Валерия Публиколы 509 г. до н.э. — 3. Закон консулов Атерния и Тарпея 454 г. до н.э.
Глава 2. PRAEIUDICIUM
1. Определение понятия. — 2. Определения praeiudicium у Юлия Виктора и Квинтилиана. — 3. Praeiudicium как судебный прецедент и досудебное мнение. — 4. Praeiudicium как досудебные действия (actiones praeiudiciales). — 5. Преюдициальная спонсия и legis actio sacramento in rem. — 6. Закон Цицерейя 173 г. до н.э. о поручителях. — 7. Praeiudicium как досудебное мнение юристов и их auctoritas. — 8. Выводы.
Глава 3. РОЛЬ ЮРИСТОВ В РИМСКОМ ПУБЛИЧНОМ И ЧАСТНОМ ПРОЦЕССЕ
1. Обычай «публично давать ответы» в эпоху Республики. — 2. Публичные «ответы» юристов сенату, народу и магистратам. — 3. Обсуждения юристов на форуме (disputationes fori). — 4. Процессуальные сроки «три нундины» (trinundinum) и «30 законных дней». — 5. Народные сходки на Римском форуме — contiones как досудебные разбирательства.
Глава 4. ЖРЕЧЕСКИЕ RESPONSA
1. Определение жреческой юриспруденции. — 2. Исчезла ли жреческая юриспруденция? — 3. Юристы-жрецы III–I вв. до н.э. — 4. Специализация юристов-понтификов, юристов-авгуров, юристов-фециалов и жрецов Аполлона. — 5. Жрецы как «знатоки права». — 6. Жрецы как «мудрецы права». — 7. Авгурское учение о prudentia у Цицерона. — 8. «Власть давать ответы по вопросам права». — 9. Коллективные и частные «ответы мудрецов» жреческих коллегий. — 10. Responsa, спонсии сакраментального иска и преюдициальная спонсия. — 11. Responsa жреческой коллегии фециалов. — 12. Responsa жрецов Аполлона. — 13. Auctoritas sacerdotum. — 14. Право давать ответы ex auctoritate principis. — 15. «Знаток права Аполлон» и реформа Октавиана.
Глава 5. ADVOCATUS POPULUS, ИЛИ О ЗАРОЖДЕНИИ И РАЗВИТИИ РИМСКОЙ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ
1. Определение видов судебной защиты у Аскония (in Cic. Divin. 11). — 2. Так называемые «патроны тяжб» в римском цивильном и международном праве. — 3. Значение термина advocatus в Риме V–I вв. до н.э. — 4. Роль «короны» правосудия. — 5. Законы о защите прав плебейских трибунов выступать перед народом. — 6. Роль provocatio ad populum в организации судебной защиты. — 7. «Безвозмездность» римской республиканской адвокатуры и ее судьба в эпоху Принципата. — 8. Выводы.
Глава 6. НАРОДНЫЕ ИСКИ: ПРОБЛЕМА ИНТЕРПРЕТАЦИИ
1. Историография проблемы. — 2. Определения actiones populares в Дигестах Юстиниана. — 3. Проблема соотношения народных исков и публичных тяжб (iudicia publica). — 4. Система представительства в публичных и народных исках pro populo. — 5. Народные иски в форме легисакционных исков эпохи Республики. — 6. Формирование народных исков в конце VI — V вв. до н.э. — 7. Actiones populares и судебное преследование римских магистратов, обвиненных в коррупции. — 8. Иск из закона Ацилия (Семпрония) о взяточничестве 122 г. до н.э. как actio popularis международного судопроизводства. — 9. Муниципальные народные иски. — 10. Заключение.
Глава 7. ПРОИСХОЖДЕНИЕ ВИНДИКАЦИОННОГО ИСКА В РИМСКОМ ПРАВЕ
1. Виндикационный иск как универсальное средство защиты как частной, так и публичной собственности. — 2. Принцип нераспространения приобретательной давности на государственную и муниципальную собственность. — 3. Преобладание коллективной собственности (владения) на землю в архаическую эпоху. — 4. Определение виндикации у Цицерона и римских юристов. — 5. Описание ритуала legis actio sacramento in rem в «Институциях» Гая. — 6. Деление вещного сакраментального иска на iudicium publicum и iudicium privatum. — 7. Международное «право войны» и происхождение римской виндикации. — 8. Судебные казусы публичной виндикации в V–II вв. до н.э. — 9. Заключение.
Глава 8. КОНДИКЦИОННЫЙ ИСК И КРАЖА ПУБЛИЧНОГО ИМУЩЕСТВА В РЕСПУБЛИКАНСКОМ РИМЕ
1. Определение публичной кражи (furtum publicum). — 2. Leges repetundarum по закону Юлия Цезаря 59 г. до н.э. — 3. Происхождение института repetundae, право фециалов и рекуператорные суды. — 4. Закон Ацилия (Семпрония) 122 г. до н.э. — 5. Furtum publicum в речи Цицерона «Против Верреса». — 6. Закон Кальпурния 149 г. до н.э. о зерновой кондикции. — 7. Заключение.
Глава 9. ХАРАКТЕР ЛИЧНОЙ И ИМУЩЕСТВЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОГО ДОЛЖНИКА В РИМСКОМ ПРАВЕ
1. Была ли отмена личной ответственности несостоятельного должника после 326 г. до н.э.? — 2. Данные источников об аресте должника. — 3. Тюремное заключение должников в постклассическом праве. — 4. Преследование за неподчинение судебному решению.
Заключение
1. Особенности рецепции римской институциональной модели публичного права в средневековой и современной Европе. — 2. Судьба виндикационного иска в современной России. — 3. Проблема отчуждения народа от собственности в современной России. — 4. Влияние модели римского права на исполнительное судопроизводство современной России. — 5. Общие выводы.
Русский предметный и именной указатель
Предметный указатель латинских и греческих терминов
